Форум » The In Sound From Way Out » Muse » Ответить
Muse
green rabbit:
Sunny: Чувак с усами и в кедах клёвый )
Wild_Cat: и глаза у него такие грустные-грустные а вообще у меня ощущение, что чуваки перед выходом обувь перепутали
Mackie: Усы - вообще клёво. Сам бы отрастил, но не пойдёт наверняка
Wild_Cat: бррр.... терпеть не могу растительность на лице у муЩин..
killdozer: Wild_Cat да. особенно отвратительны всякие бррр..брр..брови
Wild_Cat: killdozer и не говори.. особенно такие как у бррр... брр.. брежнева
Wild_Cat: кстати, о концертах Muse.. [это старая статья, была напечатана в русском NME от 12 августа 2002 года] ЗА СЦЕНОЙ У MUSE Во время московского концерта Muse Александру Ф. Скляру (“Ва-Банкъ”) были раскрыты некоторые технические секреты группы. Он поделился ими с читателями NME. “Я был расстроен, меня этот концерт даже немного прибил. Я понимал, что наше техническое отставание от Запада существенно, но не представлял, что настолько существенно. Понятно, что наши молодые музыканты расстроились. А если бы они видели, что творилось сзади на сцене, они бы еще и не так расстроились! Разрыв совершенно невероятный. Такой разрыв, который уже невозможно ликвидировать. Во-первых, там совершенно другие деньги. Я не говорю о стоимости концерта. Я говорю о бюджете группы и о том, что этот бюджет позволяет делать. Прежде всего, он позволяет каждому музыканту иметь своего техника. Например, рядом с барабанщиком сидит техник. Сидит, как гончая собака, на подхвате. Не то чтобы там упало что-нибудь, такого быть не может, а чуть-чуть отклонится установка в сторону или, там, нога зачешется – он моментально схватывает. И, хотя они идеально отчекались (то есть настроились перед концертом. - NME), все равно несколько таких моментов было. А еще у них под каждой стойкой наклеен крест из липкой ленты, чтобы было видно, где и что должно стоять. Точно такой же техник стоит на стреме позади вокалиста. Перед ним рэк, которым он управляет, перед ним программа, которая расписана по гитарам. У вокалиста шесть гитар, из них три дубля: то есть, три рабочих гитары, но каждая продублирована. Более того, каждая гитара – это спецзаказ, она существует в одном экземпляре. Мало того, что они супернавороченные, они и еще единственные, сделанные специально для этого человека. Только одна гитара, шестая, видимо, совсем уж ненужная – такая, чтобы в конце можно было разбить, была серийной, но все равно супердорогой. У Мэтта, таким образом, шесть настроенных гитар, у него человек, который его сечет, у него программа, когда менять инструмент. Он и не думает о том, что у него, там, струны во время выступления порвутся. Какие там струны! Он не думает о настройке! Понятно, что он выкладывается, он офигенный гитарист. Но насколько все это подготовлено! Про звук я вообще не говорю! Я понял не всю схему, но идея такая. Гитарист прямой звук от комбика не слышит. То, что идет в зал, разгоняется на сцене. Если вы обратили внимание, у них не было мониторов, у них радиомониторы, которые работают в ухо. Соответственно, у музыканта пустая сцена, и это позволяет ему свободно двигаться. Гитара работает в комбик, который стоит слева на сцене и развернут вообще от музыканта и от кого бы то ни было. А дальше звук попадает в набор примочек, которые, во-первых, контролирует сам музыкант – ногой, а во-вторых, контролирует техник. Техник ему делает как бы идею звука, а подстройку он уже делает себе сам ногой. То же самое и у бас-гитариста. Переходим к звукоинженеру. Они заказали себе такую аппаратуру, которой в Москве просто не нашлось: ее пришлось везти из Финляндии. Наш звукооператор специально пошел к звукоинженеру, чтобы все это посмотреть. И он мне рассказал, что вся аппаратура самая новая, у нас в Москве вообще этого нет, он о таком только читал. У нас на концертах с таким пультом не работает никто – это студийный пульт. Значит, даже если ты захочешь сделать так же, то не сможешь, потому что этого нет у нас в стране. И вот когда все это суммируешь, когда понимаешь, какая машина работает, чтобы зазвучали эти три человека, то приходишь к выводу, что у нас это в принципе невозможно. Даже наши самые бюджетные артисты: Земфира, “Мумий Тролль” будут казаться по сравнению с этим в лучшем в лучшем случае аборигенами. А в худшем – ну просто дикарями. Потому что никто не в курсе этого дела: не музыканты, ни техническая группа. Да к тому же у нас и техников-то в таком количестве нет, на сцене работает один, в лучшем случае – два. Надо понимать, что как только группа выделяется, как только она начинает производить достойный творческий продукт, тут же включаются все эти механизмы, которые позволяют ей звучать так, как нужно. И что поражает, это же молодые ребята, это всего лишь второй диск у Muse! Конечно, нельзя говорит, что только из-за технической стороны они так офигенно играют. Изначально у них уже было очень многое: невероятное мастерство. Я никогда в жизни не поверю, что у их вокалиста нет музыкального образования. Он может это скрывать, но у него это образование есть, причем будьте-здрасьте какое! Вот так просто не играется ни на фоно, ни на гитаре! Это не бывает! Времена Джими Хендрикса в этом смысле прошли, это все очень технологически здорово. И это все имеет совершеннейшую профессиональную подготовку. Более того, я уверен, что у него очень высокая профессиональная подготовка по вокалу. Это не любительский вокал. Как бы там не рассказывали его историю, что он не собирался становиться вокалистом – ребята, это все легенды. Вокруг любой группы должна быть легенда. На самом деле, за всем этим стоят офигенные попо-часы. Ну, то есть, когда сидишь и играешь гаммы, до-ре-ми-фа-соль-ля-си там всякие. И нам это все, конечно, уже не догнать. Но я рад, что к нам стали приезжать такие группы, что можно посмотреть, на каком уровне люди играют. Особенно молодым музыкантам это полезно”.
Mackie: Wild_Cat пишет: Времена Джими Хендрикса в этом смысле прошли И в другом тоже.
Wild_Cat: на прошедшей церемонии вручения наград NME Awards 2007 Muse получили приз как Лучшая британская группа года... а Мэтт Беллами выиграл в номинации Sexiest Man что случилось с этим миром, если такой вот метр с кепкой весом примерно 45 кг становится самым сексуальным муЩиной года??? при всей моей нежной любви к Беллзу, мне было уже смешно, когда его номинировали.. но чтобы выигать.. это лучшая шутка года
Sunny: Вырождение ))))
Wild_Cat: хотя...
Sunny: Не возбуждает всё равно. У него типаж Хэннона по моему.
Wild_Cat: Sunny ну, ты ж все-таки не девочка, тебя Беллз и не должен возбуждать вот Sexiest Woman выиграла Кейт Мосс... согласен? http://www.youtube.com/watch?v=zS5fkPFUskQ
Sunny: Ну я всегда почему то думал что в мужской красоте разбираюсь ) Кейт Мосс уродина )
Wild_Cat: имхо, для того, чтобы быть секси, красивым быть необязательно
полная версия страницы